Россия начала полную проверку исторических учебных программ в школах и колледжах

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил о начавшейся по всем школам и колледжам проверки исторических программ, сообщает РИА Новости.

Ведомство будет проверять программы «на предмет полноты сведений о Великой Отечественной войне».

Минпросвещения инициировало проверку учебников по истории после того, как Путин во время оглашения послания Федеральному собранию 21 апреля признался, что с удивлением читает некоторые школьные учебники. По его словам, в некоторых пособиях отсутствуют сведения о ключевых событиях Великой Отечественной войны, например, о Сталинградской битве. Он поинтересовался, кто пишет и пропускает такие учебные пособия.

В результате проверки ведомство нашло возмутивший президента учебник — оказалось, что это пособие используют в колледжах. В министерстве отчитались, что в учебниках из федерального перечня, используемых в школах, нет ошибок и искажений, на которые обращал внимание президент.

«Вместе с тем, по итогам проверки среди прочих выявлен учебник "История России и мира" для 11-го класса под редакцией Волобуева, содержание которого крайне слабо отражает события Сталинградской битвы», — говорится в заявлении Минпросвещения.

Учебник выпустили в 2013 году. В ссузах, в отличие от школ, отсутствует механизм качественного подбора учебной литературы, признали в министерстве.

28 марта Минпросвещения РФ одобрило исторические учебники под редакцией помощника президента России Владимира Мединского. Мединский ещё в 2015 году озвучивал позицию, согласно которой «в учебниках истории, школьных учебниках должны с опорой на факты приводиться наиболее достоверные проверенные оценки учёных с учётом наших государственных интересов».

2016 году Мединский назвал «кончеными мразями» людей, сомневающихся в достоверности легенды о подвиге 28 панфиловцев — в архивах 1948 года сообщалось, что историю подвига придумали советские журналисты. Говоря о «мразях», Мединский занимал пост министра культуры России.

В 2017 году комиссия Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) предложила лишить Мединского степени доктора наук — комиссия сочла его диссертацию неоригинальной и основанной на ненаучной методологии.