Бурятия - единственная экспериментальная площадка в России по проведению прямых выборов мэра
16 мая 2019, 19:48 797 0
фото: egov-buryatia.ru
14 мая в Москве прошло ежегодное заседание Европейского клуба экспертов местного самоуправления. Эксперты проанализировали особенности местного самоуправления в России и призвали вернуться к практике прямых выборов глав муниципалитетов, сообщает znak.com.
Лишь в 4-х регионах остались прямые выборы мэров - это Бурятия, Якутия, Хакасия и Чукотский автономный округ.
Выборы мэра Улан-Удэ пройдут в сентябре. Нескрываемым кандидатом от власти является правительственный чиновник со стажем Игорь Шутенков, который безусловно являлся бы конкурсным назначенцем, не будь в столице Бурятии прямых выборов мэра.
Теперь Шутенков, по данным СМИ, вынужден идти на выборы самовыдвиженцем, но с сильным тузом в рукаве – административным ресурсом.
Поэтому тому, кто захочет бросить реальный вызов кандидату от власти, придётся сделать немыслимое - мобилизовать крайне инертное общество; поднять темы, которые интересны и важны обществу; пройти через кустарники посаженных спойлеров и судебные баталии; оттянуть голоса у пиар-кандидатов.
По мнению ряда экспертов, уже обозначились лишь формальные кандидаты, для которых главное - пиар и возможность расширить свою медиа-аудиторию и подписчиков при любом для них раскладе.
Эксперты с интересом будут следить за выборами в Бурятии.
Почему эксперты призывают вернуть прямые выборы
По мнению экспертов Европейского клуба местного самоуправления, переход от прямых выборов к назначению через конкурсные комиссии не привёл к улучшению корпуса мэров, при этом народ утратил интерес к выборам.
Согласно статданным, средний возраст мэров - 48 лет и он не менялся за последние 10-12 лет, потому что мэры преимущественно назначаются через конкурсные комиссии, наполовину формируемыми главами регионов.
Прежде в мэры приходили преимущественно из бизнеса, теперь - из органов государственной власти или местного самоуправления.
Главными недостатками назначенных через конкурсную комиссию мэров эксперты называют их ответственность не перед населением, а перед главой региона:
«Управляемость мэров приводит к тому, что мы теряем важнейший из институтов. Утрачиваются целым поколением ценности выборности, сменяемости власти, это гораздо опаснее перехода с пропорциональной системы на мажоритарную и обратно. В нынешней России комитеты территориального общественного самоуправления (КТОСы) - попытка заменить местное самоуправление некими уродливыми формами, да и то пытаются приручить, чтобы они не были самостоятельными. Это всё отвращает людей от власти», — резюмировал эксперт, передает znak.com.
Комментарии ()