​Индия ответила Китаю на протест против посещения спорного штата

21 февраля 2020, 01:24 1050 0 Автор: Золотая Орда

​Индия ответила Китаю на протест против посещения спорного штата

фото: nagariknews.nagariknetwork.com

Индия ответила на решительный протест Китая против визита министра внутренних дел Амита Шаха в штат Аруначал-Прадеш, 20 февраля сообщает Hindustan Times.

Представители министерства заявили, что штат Аруначал-Прадеш является неотъемлемой и неотчуждаемой частью Индии. Индийские лидеры регулярно ездят в этот штат, как в любую другую часть страны.

Ранее официальный Пекин заявил, что Индия нарушила территориальный суверенитет Китая, а также подорвала политическое доверие.

Министр Амир Шах прибыл в Аруначал-Прадеш на празднования дня основания штата.

Издание отмечает, что Китай регулярно высказывает аналогичные возражения, так в прошлом году они выступили против посещения штата премьер-министра Индии Нарендрой Моди.

Справка

Регион Аруначал-Прадеш впервые упоминается в трактатах Калика Пурана и Махамбхарата. Профессор Б. Н. Шастри считает временем создания «Калика-пураны» середину IX века.

​Индия ответила Китаю на протест против посещения спорного штата

Записанная история этой земли начинается в хрониках Ахома и Сутия. Северо-западные районы современного Аруначала были под контролем королевства Моньюл, которое процветало между 500 годом до н.э и 600 годом н.э. Затем регион перешел под слабый контроль Тибета и Бутана, особенно северные части. Остальные части штата, преимущественно граничащие сейчас с Мьянмой, контролировались королями Сутья до 16 века. Царство Ахом держало под своим контролем всю территорию Ассама вплоть до прихода англичан в 1858 году. Однако на практике большинство аруначальских племен оставались автономными вплоть до получения Индии независимости в 1947 году.

В 1913-1914 годах представители Китая, Тибета и Британии проводили в Индии переговоры о необходимости создания границы между Тибетом и британской Индией. В результате была намечена линия Мак-Магона длиной 890 км, которая пролегает вдоль Гималаев: от Бутана на Западе до точки в 260 км южнее большого поворота Брахмапутры на востоке. Эта линия разграничения была одобрена тибетскими и британскими представителями, однако китайская сторона отказалась её признавать.

​Индия ответила Китаю на протест против посещения спорного штата

В 1937 году была опубликована Шимлская конвенция, в которой говорилось об использовании линии Мак-Магона на официальных картах. Индия и правительство Далай-Ламы в изгнании признает линию Маг-Магона как государственную границу. Китай официально не признает Шимлскую конвенцию и на китайских картах территории к югу от линии отмечены как Южный Тибет.

В 1944 году британская Индия объявила об административном управлением Тавангом, но в 1947 году, после получения Индией независимости, Тибет потребовал свой контроль над Тавангом, который тогда входил в штат Ассам. В 1950 году после образования КНР Индия официально заявила о том, что линия Мак-Магона является действующей границей с Китаем и потребовала от Тибета покинуть территорию Таванга.

В 1962 году произошла Китайско-индийская приграничная война, в результате которой китайцы на какое-то время заняли спорный участок на севере Аруначал-Прадеша около 700 км длиной. Когда война была приостановлена индийское правительство образовало на спорных участках отдельную Союзную территорию Аруначал-Прадеш, который 1986 году стал отдельным штатом.

Однако Китай и в настоящее время считает большую часть штата своей территорией из-за размытых договоренностей британской Индии и Тибета. Таким образом, штат находится в центре территориального спора между Индией и Китаем с начала 20 века, где до сих пор происходят локальные противостояния и приграничные столкновения.


Источник : zolord.ru

Реклама

Комментарии ()

    Написать комментарий

    Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены символом *

    Похожие материалы
    Монгольские истоки казахской кочевой культуры: Историко-культурный анализ
    503 0
    Монгольские истоки казахской кочевой культуры: Историко-культурный анализ

    Кочевая цивилизация Великой степи, охватывающая территорию современного Казахстана, сформировалась в результате длительных этнокультурных взаимодействий. Однако именно в XIII–XIV веках под влиянием Монгольской империи и её наследников на территории будущего Казахского ханства произошёл качественный цивилизационный сдвиг.

    05 июня 2025
    История без мифов. Казахстанские историки о кочевниках и был ли Чингисхан казахом?
    2424 0
    История без мифов. Казахстанские историки о кочевниках и был ли Чингисхан казахом?

    Радик Темиргалиев и Жаксылык Сабитов рассказали о теме родов и племён у кочевников, об их интеллекте и культуре.

    02 мая 2025
    Религиозные взгляды Джучи-хана и его вероятное место захоронения
    4569 0
    Религиозные взгляды Джучи-хана и его вероятное место захоронения

    Джучи-хан – старший сын Чингисхана, сыграл важную роль в завоеваниях Монгольской империи и управлял западными территориями. Однако его внезапная смерть, а также отсутствие точных сведений о месте его захоронения породили множество гипотез.

    23 февраля 2025
    Чингисхан и Гитлер: генетическое и историческое наследие двух правителей
    4904 0
    Чингисхан и Гитлер: генетическое и историческое наследие двух правителей

    Исторические параллели и антитеза двух правителей.

    08 февраля 2025
    Монгольские истоки казахской кочевой культуры: Историко-культурный анализ
    503 0
    Монгольские истоки казахской кочевой культуры: Историко-культурный анализ

    Кочевая цивилизация Великой степи, охватывающая территорию современного Казахстана, сформировалась в результате длительных этнокультурных взаимодействий. Однако именно в XIII–XIV веках под влиянием Монгольской империи и её наследников на территории будущего Казахского ханства произошёл качественный цивилизационный сдвиг.

    05 июня 2025
    История без мифов. Казахстанские историки о кочевниках и был ли Чингисхан казахом?
    2424 0
    История без мифов. Казахстанские историки о кочевниках и был ли Чингисхан казахом?

    Радик Темиргалиев и Жаксылык Сабитов рассказали о теме родов и племён у кочевников, об их интеллекте и культуре.

    02 мая 2025
    Казахи в составе Кокандского ханства: вхождение, этнический контекст и исторические последствия
    734 0
    Казахи в составе Кокандского ханства: вхождение, этнический контекст и исторические последствия

    Исторический фон, период нахождения казахов под властью Коканда, итоги и последствия.

    01 мая 2025
    Дугар Тапхаев: путь бурятского лидера между войной, изгнанием и памятью
    767 0
    Дугар Тапхаев: путь бурятского лидера между войной, изгнанием и памятью

    Герой или каратель: судьба Дугара Тапхаева (1884—1934).

    23 апреля 2025
    История
    Происхождение русских: антропологический взгляд Станислава Дробышевского
    889 0
    Происхождение русских: антропологический взгляд Станислава Дробышевского

    В своей лекции «Происхождение русских» антрополог Станислав Дробышевский рассматривает формирование русского народа с точки зрения антропологии, генетики и истории. Приводим новейшие данные о генетической структуре русских популяций по регионам.

    19 апреля 2025
    Влияние монгольской экспансии XIII века на формирование татарской нации
    957 0
    Влияние монгольской экспансии XIII века на формирование татарской нации

    Монгольская экспансия XIII века оказала глубокое влияние на формирование татарской нации, создав политические, социальные и культурные условия для консолидации тюркских и иных народов Поволжья.

    17 апреля 2025
    Статьи
    «Консервы» вечной мерзлоты: почему копальхен убивает приезжих, но даёт силу северным народам
    950 0
    «Консервы» вечной мерзлоты: почему копальхен убивает приезжих, но даёт силу северным народам

    Почему северяне едят копальхен и не травятся? Смертельный эксперимент: трагедия советской экспедиции.

    12 апреля 2025