Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

16 июня 2019, 20:10 4888 0 Автор: Золотая Орда

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

на фото Кунаев Динмухамед Ахмедович (12 января 1912 - 22 августа 1993). Первый секретарь ЦК Компартии Казахской ССР (1960-1962, 1964-1986), член Политбюро ЦК КПСС (1971-1987), трижды Герой Социалистического Труда (1972, 1976, 1982). Автор более 100 научных трудов. Академик АН Казахской ССР (1952).

Сегодня, 16 июня 2019 г., исполнилось 40 лет со дня проведения в Целинограде первого митинга, направленного против создания немецкой автономии. 19 июня 1979 года состоялся еще один, более многочисленный митинг с теми же требованиями. Решил вспомнить, как возникла идея создать подобное образование и как ее пытались воплотить в жизнь.

Как известно, в отличие от большинства других репрессированных народов советским немцам не дали возможность вернуться в родные места и восстановить свою автономную республику в Поволжье, ликвидированную Сталиным в 1941 г.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

немцы Поволжья 1930-е

Прежде всего власти не хотели лишиться сотен тысяч исправных тружеников в интенсивно развиваемых регионах, в том числе и в Казахстане. Тем не менее на протяжении длительного времени инициативные группы советских немцев настойчиво пытались добиться разрешения вернуться в родные места и получить государственность.

Надежда на успешное разрешение данного вопроса усилилась, когда во второй половине 60-х годов XX века начали постепенно налаживаться отношения между СССР и ФРГ.

В 1970 году между двумя государствами была заключена «сделка века». По этому договору, советская сторона обязывалась приобрести в огромном объеме немецкие трубы большого диаметра для строительства газопровода в Западную Европу, а ФРГ, соответственно, брала на себя обязательство покупать советский газ в течение двадцати лет. Немецкие деньги стали существенным подспорьем для советской казны в тот момент, хотя и окончательно закрепили сырьевой характер экономики СССР.

Пользуясь ситуацией, руководство ФРГ стало попутно поднимать на переговорах вопрос о положении советских немцев. Чтобы не обижать важнейшего экономического партнера, советское руководство стало понемногу дозволять немцам переселяться на историческую родину.

В 1970-1976 годах разрешение на выезд в ФРГ получили свыше 30 тысяч человек. Однако данный процесс наносил серьезный урон репутации СССР, получалось, что советские граждане предпочитают «загнивающий капитализм» «развитому социализму». К тому же пример массовой эмиграции евреев демонстрировал, что этот процесс быстро может принять лавинообразный характер.

В 1976 году задача выработки возможных путей решения данного вопроса была поручена специальной комиссии под руководством члена Политбюро и председателя КГБ СССР Юрия Андропова.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

Юрий Андропов (1914-1984)

Изучив проблему, эта комиссия в 1978 году предложила отказаться от идеи возрождения немецкой автономной республики в Поволжье, но взамен создать подобную автономию в Казахстане, где проживала значительная часть советских немцев. В республике на немецком языке осуществлялось радиовещание, издавалась газета и даже функционировал единственный в СССР немецкий драматический театр в г. Темиртау.

В состав автономии, по замыслу, должны были войти пять районов Целиноградской, Карагандинской и Кокчетавской областей с центром в г. Ерментау.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

Руководителем нового образования должен был стать известный на весь Казахстан передовик социалистического труда немецкого происхождения, первый секретарь Целиноградского обкома Компартии Казахстана Браун Андрей Георгиевич.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

Андрей Браун

Тогда же об этом известили республиканское руководство.

Занимавший в то время пост начальника отдела КГБ СССР Николай Голушко вспоминает данный эпизод следующим образом:

«Бобков попросил срочно прибыть в Кремль и доложить Кунаеву все материалы, касающиеся образования немецкой автономии. Внимательно просмотрев записки в ЦК и другие документы по созданию автономной области, Кунаев остановил внимание на приложении – географической карте.

- Кто нарисовал такие административные границы для немецкой автономии? Валихановский район Кокчетавской области не должен входить в состав ее территории, здесь находится святыня – могила Чокана Валиханова! Вы знаете, кто такой Валиханов? – спросил он у меня.

- Да, прекрасно знаю.

- А откуда это знание?

- Я родился в этих местах, в Кокчетавской области.

Мое признание оживило наш дальнейший разговор. Кунаев взял авторучку и тут же на географической карте изменил границы намечаемой немецкой области, исключив Валихановский район».

После согласования с республикой 31 мая 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС предложение о создании немецкой автономии в Казахстане было единогласно одобрено.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

В Целиноградскую область прибыла специальная комиссия, которая начала заниматься подготовительной работой.

Однако 16 и 19 июня состоялись две массовые акции протеста, в которых приняли участие преимущественно представители казахской национальности.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

Участники митингов, среди которых было к тому же много ветеранов Великой Отечественной войны, в категорической форме выступили против образования каких-либо автономных образований на казахской земле и предупредили о своем намерении стоять до конца на своей позиции.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

Перепуганная неожиданным развитием событий местная администрация заверила участников митингов, что никаких территориальных изменений проводить не планируется, и только таким образом сумело успокоить людей. Однако союзное и республиканское руководство подверглись усиленной бомбардировке телеграммами и письмами от известных личностей и простых людей с просьбой не допустить создания немецкой автономии. Против реализации решения Политбюро высказался и уже утвержденный глава автономии Андрей Браун.

Получая оперативную информацию о происходящих событиях, советский серый кардинал Михаил Суслов решил не извещать об этом генсека, чтобы лишний раз не расстраивать больного и очень впечатлительного человека, и самостоятельно принял решение приостановить процесс создания автономии.

В феврале 1980 года Политбюро официально отказалось от реализации данного проекта.

Эпоха «дорогого Леонида Ильича», в принципе, отличалась относительной гуманностью власти. Когда в 1978 году в Грузии состоялись многочисленные митинги, направленные против отдельных положений новой Конституции республики по языковому вопросу, союзное руководство также решило уступить.

Довольно четкая организация действий протестующих в Целинограде (хорошая информированность, дисциплинированность, лозунги, транспаранты, листовки) вызвала в Москве подозрения о причастности к этим событиям республиканского руководства.

Как в Казахстане хотели создать немецкую автономию

К примеру, являвшийся в тот момент начальником 5-го управления КГБ СССР и лично выезжавший в Казахстан Филипп Бобков практически открыто говорит, чьих это было рук дело, по его мнению:

«В Казахстане инспирировали протест студентов Целиноградского педагогического института, их поддержал и ЦК компартии и правительство Казахстана, хотя сами принимали участие в подготовке создания автономии и определили ее административные границы…

На этой почве у меня произошла стычка с Кунаевым. Он бросил фразу: «Сами немцы не хотят автономии, а вы им ее навязываете!»

Правда, сам Динмухамед Кунаев свою причастность не признавал даже после развала СССР, хотя мог бы таким образом записать на свой счет еще одну историческую заслугу перед казахским народом. Причем в его оригинальной версии участниками целиноградских митингов были в основном сами немцы, что противоречит всем известным данным.

Вполне вероятно, что для Кунаева просто была дороже репутация убежденного коммуниста и советского патриота. Признание в двойной игре делало его в определенной мере соучастником распада советской державы.

Помимо Бобкова в том, что за целиноградскими митингами в реальности стоял Кунаев, убеждены также некоторые казахстанские общественные деятели и исследователи. Самолюбие первого руководителя республики было, без сомнения, уязвлено. На его территории без его ведома были задуманы какие-то преобразования, а он оказался поставлен перед фактом. Не получилось даже исключить из состава новой автономии Валихановский район. К тому же это была идея Андропова, к которому Кунаев питал скрытую неприязнь. В своих воспоминаниях он отмечает, что даже как-то пытался, правда, безуспешно, обратить внимание Брежнева на различные ошибки руководителя КГБ.

«Вспышка народного недовольства» позволяла Кунаеву, не проявляя открытого неповиновения, тем не менее не допустить создания автономной области.

Однако о своих подозрениях Бобков открыто заявил только много лет спустя. Позволить себе обвинить в причастности к целиноградским событиям близкого друга Брежнева в тот момент не мог даже Андропов. Главе КГБ оставалось только принять поражение.

Официальная комиссия, изучавшая все обстоятельства произошедшего, пришла к выводу, что волнения имели спонтанный характер, хотя все же отметила, что «среди части актива, особенно казахской национальности, наблюдается отрицательное или сдержанное отношение к образованию немецкой автономии». В итоге несколько студентов были исключены из вузов, но серьезных репрессий не последовало.

По воспоминаниям некоторых представителей местных органов власти, именно Кунаев сначала категорически запретил применять силу против протестующих, а затем не позволил развернуть каких-либо преследований в отношении участников митингов.

Через несколько лет Андропов все же сумел взять реванш, причем сделал это уже из могилы. Его ставленники Михаил Горбачев и Егор Лигачев организовали мощное давление на Кунаева и вынудили его подать в отставку «в связи с уходом на пенсию». В постановлении ЦК КПСС по декабрьским событиям казахстанскому руководителю припомнили и отсутствие какой-либо реакции на митинги в Целинограде.

P.S.

Немецкая автономная область была не первым проектом национального образования в Казахстане. Так, в феврале 1947 г. секретарь ЦК КП (б) Казахской ССР Жумабай Шаяхметов обратился к союзному руководству со специальной запиской, предложив создать на территории республики Уйгурскую автономную область с центром в г. Панфилов.

Эта идея, формально озвученная республиканским руководством, очевидно, возникла из внешнеполитических соображений, поскольку Сталин всерьез рассматривал возможность присоединения к СССР Восточного Туркестана. Поскольку чаша весов в Китае склонилась затем на сторону китайских коммунистов, идея уйгурской автономии в Казахстане потеряла свою актуальность.

В июне 1956 г. глава МВД СССР Николай Дудоров обратился с предложением к руководству создать Чечено-Ингушскую автономную область на территории Казахской ССР. К счастью для казахов и вайнахов, большой любитель кроить границы Никита Хрущев этот проект отверг.

Радик Темиргалиев

Источник : zolord.ru

Реклама

Комментарии ()

    Написать комментарий

    Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены символом *

    Похожие материалы
    Первые контакты русских и бурят, и процесс интеграции (XVII—XIX вв.)
    1291 0
    Первые контакты русских и бурят, и процесс интеграции (XVII—XIX вв.)

    В ходе экспансии на восток в 1628 г. русские землепроходцы вышли в Предбайкалье, где впервые соприкоснулись с бурятским населением.

    18 декабря 2023
    Постылая жена: царица Евдокия Лопухина, первая супруга Петра I
    289 0
    Постылая жена: царица Евдокия Лопухина, первая супруга Петра I

    Страшная судьба была у этой сильной женщины. Проведя в монастырях почти 30 лет, она пережила не только мужа, и любимого человека, но и своих детей и внуков.

    02 декабря 2023
    Как русские князья служили Орде
    446 0
    Как русские князья служили Орде

    Русские князья считали естественным и даже почётным служить ханам.

    07 ноября 2023
    Крушение царского поезда под Харьковом: «Самодержавие — это фикция»
    732 0
    Крушение царского поезда под Харьковом: «Самодержавие — это фикция»

    17-й год после Большой реформы. Российская империя является стабильной и незыблемой как никогда. Так казалось вплоть до 17 октября 1888 года. Именно в этот день под Харьковом, в Бирках императорский поезд попал в аварию…

    10 августа 2023
    Где спрятана могила Чингисхана
    283 0
    Где спрятана могила Чингисхана

    Многочисленные археологические экспедиции отправлялись в путь, чтобы найти его могилу, однако ожидания не оправдались. Новейшие данные о месте погребения Чингисхана на 2024 г.

    10 марта 2024
    Монгольский генетический компонент в генофонде коренных народов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы
    383 0
    Монгольский генетический компонент в генофонде коренных народов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы

    Одним из недавних по времени появления компонентов в генофонде большинства этносов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы является монгольский генетический компонент, маркирующий одну из самых последних волн миграций на территории Северной Евразии.

    04 марта 2024
    Статьи
    О начальном этапе происхождения тюрков и их ДНК
    668 0
    О начальном этапе происхождения тюрков и их ДНК

    Где находится изначальная родина тюрков? Кем были древние тюрки, монголоидами или европеоидами?

    22 февраля 2024
    Цыбен Жамцарано: история жизни
    623 0
    Цыбен Жамцарано: история жизни

    Сложившаяся ситуация направила некоторых бурятских интеллигентов на поиск других путей своей свободы.

    16 февраля 2024
    «Центральная Азия: от века империй до наших дней»
    599 0
    «Центральная Азия: от века империй до наших дней»

    Колониальный порядок Российской империи в Туркестане.

    12 февраля 2024
    Борьба Чингисхана за образование Великого Монгольского государства
    640 0
    Борьба Чингисхана за образование Великого Монгольского государства

    Чингисхан преодолел тяжёлый путь вооружённой борьбы для объединения монгольских племён.

    11 февраля 2024
    Статьи
    Екатерина II как воплощение Белой Тары: обожествляли ли буряты Романовых?
    659 0
    Екатерина II как воплощение Белой Тары: обожествляли ли буряты Романовых?

    Николай Цыремпилов - ассоциированный профессор Назарбаев университета, на основе сопоставления и анализа документальных, нарративных и фольклорных источников на бурятском, русском и тибетском языках внёс ясность в этот вопрос.

    05 февраля 2024
    Статьи