Невзоров: Минобороны выиграло битву с Шамсутдиновым в информационном поле

Журналист Александр Невзоров в своей программе «Невзоровские взгляды» заявил, что Минобороны России смогло победить на информационном поле срочника Рамиля Шамсутдинова, который расстрелял из автомата своих сослуживцев в войсковой части возле посёлка Горный в Забайкальском крае, видео опубликовано 13 ноября на канале журналиста в Youtube.

«Они мобилизовались, и они, собственно, выиграли эту битву с Шамсутдиновым, потому что сперва снарядили депутата Государственной думы, который произвёл осмотр части. Депутаты выбрались, разумеется, правильные. Депутат заявил, что неуставных отношений нет, а отсутствие неуставных, опускательных отношений он определил, как он сам выразился, по глазам. Хотя вывод мог делать явно не окулист. Только проктолог», — сказал Невзоров.

Также журналист заявил, что система неуставных отношений никогда не исчезнет из российской армии в том числе потому, что большинство срочников готовы быть «терпилами», в отличие от Шамсутдинова.

Между тем, по мнению адвоката Шамсутдинова — Руслана Нагиева, Минобороны проще сделать срочника «психом», чем признать наличие проблем с неуставными отношениями.

Адвокат из Татарстана Руслан Нагиев, представляющий интересы расстрелявшего восьмерых сослуживцев Рамиля Шамсутдинова, заявил, что в трагедии виноват не только срочник, но и командиры части, закрывавшие глаза на унижения солдат в гарнизоне, сообщает dailystorm.ru.

Руслан Нагиев, фото: instagram

По словам адвоката, ему приходилось слышать от отслуживших заключенных, что в тюрьме безопаснее, чем в армии. Поэтому, как считает Нагиев, Шамсутдинов сделал в борьбе с дедовщиной «больше, чем многие генералы».

«Общественность должна знать, что происходит в армии. После трагедии в Забайкалье многие отслужившие люди стали говорить об издевательствах. Считаю, что Шамсутдинов своим поступком сделал больше, чем многие генералы для борьбы с дедовщиной, — рассказал Daily Storm Нагиев. — Сейчас многие «деды» 10 раз подумают, прежде чем унижать «салагу». Понимают: если попадет в руки автомат, неизвестно как отреагирует. Мне рассказывали люди, отслужившие, а сейчас находящиеся в тюрьме, что там безопаснее, чем в армии».

Интересы Шамсутдинова кроме Нагиева на безвозмездной основе представляют адвокаты Саид-Магомед Чапанов, Равиль Тугушев и Марат Ашимов. В конце ноября на встречу с ними в Москву прилетит отец Шамсутдинова, с которым будет согласован дальнейший план действий по защите Рамиля, сообщил Нагиев.

Адвокат охарактеризовал дело, за которое взялась команда юристов, как очень сложное:

«Восемь погибших — это не шутка. Все усугубляется тем, что затронуты честь и репутация Минобороны. Если суд признает факт дедовщины, то должны понести наказание офицеры, допустившие такое».

По мнению Нагиева, Минобороны выгоднее подать ситуацию, что у Шамсутдинова было психическое расстройство, нежели признать наличие проблем в забайкальской воинской части (ВЧ).

«Конечно, Минобороны проще сделать виновным Шамсутдинова, что он псих какой-то, вдруг пришел и начал всех расстреливать без причины. А если разобраться: значит что-то в части происходило, раз привело к таким событиям. Виноват в трагедии не один Шамсутдинов. Есть же ответственные за порядок в части лица. Не исключаю, что командование все [дедовщину] спускало на тормозах», — добавил Нагиев.

Адвокат срочника также призвал некоторых правозащитников не спешить с заявлениями и выводами, что в забайкальской ВЧ все в норме. Он подчеркнул, что «должна быть проведена большая комплексная проверка».

25 октября в ВЧ в Забайкалье 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов во время смены караула убил 8-х и тяжело ранил 2-х человек. Следственный комитет возбудил в отношении Шамсутдинова уголовное дело по статье «Убийство двух или более лиц». Читинский гарнизонный военный суд арестовал его на два месяца.

После трагедии в Минобороны заявили, что у срочника был нервный срыв, спровоцированный «личными обстоятельствами, не связанными с прохождением военной службы». Позже издание Baza опубликовало цитаты из допроса срочника, где тот заявил, что после караула его обещали «опустить», то есть якобы изнасиловать. В Минобороны на это ответили, что в российской армии нет примеров мужеложства.