Наследники печенегов отреагировали на слова Путина

09 апреля 2020, 21:01 10565 0 Автор: Золотая Орда

Наследники печенегов отреагировали на слова Путина

фото: kremlin.ru

«Всё проходит, и это пройдёт. Наша страна не раз проходила через серьёзные испытания: и печенеги её терзали, и половцы — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную», — сообщил накануне, обращаясь к соотечественникам, Владимир Путин.

Неожиданный исторический отсыл президента вызвал интерес к событиям времен Древней Руси и заполнил сеть мемами на эту тему.

Казахстанское издание "Регистр ТВ Казахстан" отреагировало на слова Путина:

«Вот так друг! Путин сравнил коронавирус с казахами???!!!

Если принять во внимание, что половцы – это предки нынешних казахов, то аналогия напрашивается не самая приятная. В последней интерпретации Владимира Владимировича Русь в своё время победила всякую заразу: и половцев и печенегов, (предков казахов, башкир, татар, кыргыз), победит и заразу коронавируса.

Интересно, а что теперь скажет пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков? Как он объяснит очередной конфуз Путина?», — вопрошает казахстанское издание.

Наследники печенегов отреагировали на слова Путина

Дмитрий Медведев и Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев в Алматы, 2018 г.

Так кто же такие эти половцы и печенеги, которых Путин сравнил с коронавирусной угрозой?

«Наследники этих народов - россияне», — пишет татарстанское издание «Бизнес Online».

Исторический ликбез предложили провести кандидату исторических наук Айрату Файзрахманову.

Наследники печенегов отреагировали на слова Путина

Айрат Файзрахманов, фото: «БИЗНЕС Online»

По его мнению, Путин, учившийся в школе в СССР, воспроизводит клише, сформировавшиеся в исторической науке ещё XIX века и перекочевавшие в советское образование.

«В современной науке понимание несколько другое, — объясняет Файзрахманов. — Половцы — это один из элементов этнических компонентов многих народов России: татар, башкир, казахов, ногайцев, киргизов и так далее — более десятка народов, каждый с численностью более 100 тысяч человек, имеют половецкие корни. Второе: кипчаки (половцы) в разные исторические периоды были союзниками русских князей».

Учёный напоминает, что, к примеру, сын Юрия Долгорукого князь Андрей Боголюбский был рождён от брака с половецкой княжной. И таких династических браков князей существовало много:

«Ну и половцев победили всё-таки не русские князья, а Батый, и монгольские ханы добили кипчаков», — напоминает историк. После чего они перестали существовать как единое образование.

«Были моменты столкновений, всё-таки это две разные цивилизации: славянская осёдлая лесная и кочевая тюркская лесная и лесостепная — так характеризует отношения славян и половцев Файзрахманов. — Это две разные цивилизации, которые были соседями. А соседи что делают? Они ругаются, могут воевать или дружить — всё это было в истории, но сейчас наследники данных народов — россияне».

«Что касается печенегов — они, конечно, немного другой народ с исторической точки зрения, — продолжает Файзрахманов. — Это тюркский народ, но он с огузским началом, но всё равно печенежский след есть у многих народов, в том числе у татар и башкир. Есть сведения о приходе сюда частично этих народов. Печенеги — тоже часть этногенеза и русского народа, украинского, венгерского. Гагаузы — тоже остатки печенегов, которые растворились среди этих народов».

По словам историка, вряд ли Путин собирался демонстрировать свою нелюбовь к инородцам, скорее всего, с ним сыграли злую шутку три вещи: историческое образование в советской школе, недостаточная подготовка спичрайтеров и тяга к выступлениям по бумажке.

Песков пояснил слова Путина про печенегов, об этом читайте здесь.

Наследники печенегов отреагировали на слова Путина

фото: Казах ТВ

Источник : zolord.ru

Реклама

Комментарии ()

    Написать комментарий

    Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены символом *

    Похожие материалы
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке
    106 0
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке

    Борьба за прошлое Монгольской империи сегодня ведётся в академическом поле — тот, кто овладеет языком международной науки, получит право редактировать её историю.

    14 декабря 2025
    Вера и власть: как монголы относились к христианству на Руси
    629 0
    Вера и власть: как монголы относились к христианству на Руси

    Монгольская «интеллектуальная империя» строилась не только на мечах, но и на идеях.

    24 октября 2025
    Джунгарский миф: война, память и политика в истории Казахстана
    830 1
    Джунгарский миф: война, память и политика в истории Казахстана

    Разрушая миф: что на самом деле стояло за казахско-джунгарским противостоянием.

    12 октября 2025
    История о Джучи, Чингисхане и расколе в семье
    2917 0
    История о Джучи, Чингисхане и расколе в семье

    О том, как сын Чингисхана Джучи поссорился со своим отцом, и чем это обернулось для всей империи.

    31 августа 2025
    Тени прошлого и образы будущего: Формирование национальных мифов на постсоветском пространстве
    24 0
    Тени прошлого и образы будущего: Формирование национальных мифов на постсоветском пространстве

    О формировании национальных мифов постсоветских государств после распада СССР через призму конструирования идентичности и легитимации власти.

    Вчера
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке
    106 0
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке

    Борьба за прошлое Монгольской империи сегодня ведётся в академическом поле — тот, кто овладеет языком международной науки, получит право редактировать её историю.

    14 декабря 2025
    Этническая идентификация казахов по субкладам гаплогруппы Y-хромосомы C2
    226 0
    Этническая идентификация казахов по субкладам гаплогруппы Y-хромосомы C2

    Статья 2025 г. А.М. Тюрина устанавливает, что монгольский компонент в генофонде казахов имеет исключительно ойратское (западномонгольское) происхождение, а не халхаское, и объясняет это социальным механизмом добровольного перехода ойратских родов в казахские общины.

    13 декабря 2025
    Статьи
    Монгольское завоевание Хорезма: Столкновение двух миров
    240 0
    Монгольское завоевание Хорезма: Столкновение двух миров

    О том, как завоевание Хорезма монголами стало точкой цивилизационного разрыва, прервавшей его взлёт и переписавшей будущее региона.

    09 декабря 2025
    Институт родовых земель в современной России: возрождение древних границ
    230 0
    Институт родовых земель в современной России: возрождение древних границ

    Проблемы и перспективы института территорий традиционного природопользования в российском праве.

    06 декабря 2025
    Русский улус Золотой Орды: новая оптика российской истории
    308 0
    Русский улус Золотой Орды: новая оптика российской истории

    Согласно исследованиям В.В. Трепавлова, Русь XIII–XV веков являлась не вассалом, а внутренним «Русским улусом» Золотой Орды, будучи частью её административной, военной и фискальной систем.

    06 декабря 2025
    Статьи
    Монголия сегодня: между ресурсным бумом, реформами и политической нестабильностью
    249 0
    Монголия сегодня: между ресурсным бумом, реформами и политической нестабильностью

    2025 год стал для этой уникальной страны годом резких контрастов.

    29 ноября 2025