Основные гаплогруппы у бурят по А.А. Клёсову (2021)

23 ноября 2022, 12:44 2435 0 Автор: Золотая Орда

Основные гаплогруппы у бурят по А.А. Клёсову (2021)

Буряты (фото из открытых источников)

По данным Всероссийской переписи населения, в РФ проживают немногим более 460 тыс. бурят, из них 62 % в Республике Бурятия, 17 % в Иркутской области и 16 % в Забайкальском крае, это в сумме уже 95 % бурят.

Данные первых двух статей неплохо согласуются друг с другом, данные статьи Харькова и других противоречат двум первым по всем показателям состава гаплогрупп. Разнобой такого масштаба происходят редко, и в чем причина — или разные выборки, что вряд ли, в каждой по 300-400 человек, или такая квалификация исследователей, или, наконец, что буряты настолько неоднородны в своих основных по численности гаплогруппах, что не понять, какая гаплогруппа численно доминирует — N1a1 или С2-М217. Но при выборках в сотни человек это можно было заметить. По согласованию первых двух статей принимаем, что их данные более достоверны и что у бурят численно преобладает гаплогруппа С2-М217. К тому же в списке YFull есть данные по снипам всего трех бурят, и все три — гаплогруппы С2-М217.

Есть крошечный Монгольский Проект FTDNA, https://www.familytreedna.com/public/mongol/default.aspx?section=yresults, из 17 человек, в котором 16 человек «несгруппированы», один «сгруппирован», это бурят с гаплогруппой С-М407 (мы рассмотрим ее ниже, по современной номенклатуре это C2b1a1a1a, образовалась 52 снип-мутации, или примерно 7,5 тыс. лет, назад), и еще один бурят имеет снип С-М216, но это сама гаплогруппа С-М130, синонимичный снип.

Таблица 34. Состав бурят по гаплогруппам по данным статей Tambets et al., 2018*, Деренко и др., 2006** и Харьков, 2014***. Процентные соотношения в ряде случаев округлены.

Основные гаплогруппы у бурят по А.А. Клёсову (2021)

* Tambets К. et al. Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations // Genome Biology. 2018. V. 19. № 1. P. 139.

** Деренко М.В. и дp. Разнообразие линий Y-хромосомы у коренного населения Южной Сибири // Доклады Академии наук. 2006. Т. 411. №2. С. 273-277.

*** Харьков В.Н. и др. Генофонд бурят: клинальная изменчивость и территориальная подразделенность по маркерам Y-хромосомы // Генетика. 2014. Т. 50. № 2. С. 203.

**** в статье приведена архаичная номенклатура гаплогрупп, указанные показатели реконструированы.

Наконец, в списке YFull имеются данные по снипам трех бурят (выделены в цепочке снипов):

С-М130 > С2-М217 > C2a-L1373 > F3447 > F1699 > М504 > Y11121 > F3796 > Y11098 > Y4580 > Y4633 > Y8818 (1 человек),

С-М130 > С2-М217 > C2b-F1067 > F2613 > Z1300 > CTS2657 > CTS11990 > CTS8579 > Y13856 > М407 > F3850 > F8465 > Z4328 (2 человека).

Вот, собственно, и все данные по бурятам, которые удалось найти. Можно, правда, еще указать базовый гаплотип для бурят, носителей гаплогруппы С2b, приведенный в цитированной выше статье (Харьков и др., 2014): 14 23 15 10 11 18 11 12 12 10 11 25 8 10 12 11 11. Но он приведен в нестандартном 17-маркерном формате, в котором последние 3 маркера соответствуют последним по счету маркерам 111-маркерных гаплотипов (DYS436, DYS434, DYS435). Первые 5 маркеров совпадают с таковыми у чеченца той же гаплогруппы С2b: С-М130 > С2-М217 > C2b-F1067 > F2613 > Z1300, но дальше снипы у чеченца не определены.

В той же статье приведен и базовый гаплотип группы N1a1 у бурят: 14 23 14 10 11 13 11 12 10 11 14 27 8 10 12 8 11. Этот гаплотип идентичен с базовым гаплотипом одной из казахских ветвей той же гаплогруппы на первых 9 маркерах и на первых 8 маркерах с одним из Рюриковичей, Пузыной, из русских дворян и польско-литовских князей. Это, разумеется, не показывает бурятских корней Рюрика, но свидетельствует о путях древних миграций будущих европейских носителей гаплогруппы N1a1 более 10 тыс. лет назад, когда никаких бурят, конечно, не было.

Более развёрнутую статью "Генетические исследования бурят, тувинцев, алтайцев и тунгусоязычных народов Дальнего Востока" читайте здесь.

Источник: Клёсов Анатолий Алексеевич «Народы России. ДНК-генеалогия. Детальное исследование 190 народов», С. 395-396. Произведение было опубликовано в 2021 году издательством Питер. Автор книги – профессор АН СССР, президент Академии ДНК-генеалогии, профессор Гарвардского и Московского государственного университетов.

Источник : zolord.ru

Реклама

Комментарии ()

    Написать комментарий

    Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены символом *

    Похожие материалы
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке
    113 0
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке

    Борьба за прошлое Монгольской империи сегодня ведётся в академическом поле — тот, кто овладеет языком международной науки, получит право редактировать её историю.

    14 декабря 2025
    Вера и власть: как монголы относились к христианству на Руси
    644 0
    Вера и власть: как монголы относились к христианству на Руси

    Монгольская «интеллектуальная империя» строилась не только на мечах, но и на идеях.

    24 октября 2025
    Джунгарский миф: война, память и политика в истории Казахстана
    835 1
    Джунгарский миф: война, память и политика в истории Казахстана

    Разрушая миф: что на самом деле стояло за казахско-джунгарским противостоянием.

    12 октября 2025
    История о Джучи, Чингисхане и расколе в семье
    2924 0
    История о Джучи, Чингисхане и расколе в семье

    О том, как сын Чингисхана Джучи поссорился со своим отцом, и чем это обернулось для всей империи.

    31 августа 2025
    Тени прошлого и образы будущего: Формирование национальных мифов на постсоветском пространстве
    37 0
    Тени прошлого и образы будущего: Формирование национальных мифов на постсоветском пространстве

    О формировании национальных мифов постсоветских государств после распада СССР через призму конструирования идентичности и легитимации власти.

    Вчера
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке
    113 0
    Чья историография управляет прошлым Монгольской империи? Битва за нарратив в мировой науке

    Борьба за прошлое Монгольской империи сегодня ведётся в академическом поле — тот, кто овладеет языком международной науки, получит право редактировать её историю.

    14 декабря 2025
    Этническая идентификация казахов по субкладам гаплогруппы Y-хромосомы C2
    237 0
    Этническая идентификация казахов по субкладам гаплогруппы Y-хромосомы C2

    Статья 2025 г. А.М. Тюрина устанавливает, что монгольский компонент в генофонде казахов имеет исключительно ойратское (западномонгольское) происхождение, а не халхаское, и объясняет это социальным механизмом добровольного перехода ойратских родов в казахские общины.

    13 декабря 2025
    Статьи
    Монгольское завоевание Хорезма: Столкновение двух миров
    256 0
    Монгольское завоевание Хорезма: Столкновение двух миров

    О том, как завоевание Хорезма монголами стало точкой цивилизационного разрыва, прервавшей его взлёт и переписавшей будущее региона.

    09 декабря 2025
    Институт родовых земель в современной России: возрождение древних границ
    245 0
    Институт родовых земель в современной России: возрождение древних границ

    Проблемы и перспективы института территорий традиционного природопользования в российском праве.

    06 декабря 2025
    Русский улус Золотой Орды: новая оптика российской истории
    325 0
    Русский улус Золотой Орды: новая оптика российской истории

    Согласно исследованиям В.В. Трепавлова, Русь XIII–XV веков являлась не вассалом, а внутренним «Русским улусом» Золотой Орды, будучи частью её административной, военной и фискальной систем.

    06 декабря 2025
    Статьи
    Монголия сегодня: между ресурсным бумом, реформами и политической нестабильностью
    259 0
    Монголия сегодня: между ресурсным бумом, реформами и политической нестабильностью

    2025 год стал для этой уникальной страны годом резких контрастов.

    29 ноября 2025