Учёный-конституционалист считает произволом поправку об обнулении сроков Путина
11 марта 2020, 21:40 2873 0
YouTube
Профессор кафедры конституционного и муниципального права национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова, комментируя The Insider предложенную поправку к Конституции об обнулении президентских сроков Владимира Путина, 10 марта заявила, что с правовой точки зрения это сделать невозможно, но возможно — с точки зрения произвола, сообщает Чита ру.
«С правовой точки зрения обнулить сроки невозможно. А с точки зрения произвола — что угодно можно сделать. У нас есть определение Конституционного суда, который 22 года назад чётко и ясно сказал, что этого делать нельзя. Это не о праве!» — процитировало издание Лукьянову.
Заведующий кафедрой конституционного права Высшей школы экономики Михаил Краснов напоминал тому же The Insider, что в 1998 году Конституционный суд уже высказывался по аналогичному поводу в отношении первого президента России — Бориса Ельцина: «И даже несмотря на то, что во время первого срока была принята новая Конституция, Конституционный суд засчитал этот первый срок и постановил, что в 1996 году Ельцин избирался на второй срок. Хотя на первый срок он избирался президентом РСФСР. То есть тогда, в 1998 году, даже новая Конституция не обнулила предыдущий срок».
Елена Лукьянова корреспонденту «Росбалта» также сказала,что парламентарии меняют сценарий по транзиту власти на коленке.
«Такое ощущение, что они сами не знают, что делают. Утром вносят поправку о том, что досрочные выборы в Госдуму, потом ее забирают. Затем вносят поправку, что президент назначается Госсоветом, она куда-то девается. Потом приходит обнуление сроков», — отметила учёный.
Заседания в парламенте Лукьянова сравнила с цирком.
«Он делается по сценарию, который меняется на коленке. Они сегодня хотят одно, завтра хотят другое и не знают, как выйти из ситуации», — поделилась мнением профессор ВШЭ.
Напомним, об обнулении президентских сроков 10 марта высказался и президент Владимир Путин. По его словам, норма нуждается не только в одобрении парламентом, регионами и на всероссийском общенародном голосовании, но и в положительном заключении Конституционного суда на предмет ее соответствия положениям Основного закона.
Комментарии ()