Почему Забайкалье не развивает бренд «Родина Чингисхана»
29 января 2019, 01:33 2218 0
![Почему Забайкалье не развивает бренд «Родина Чингисхана» Почему Забайкалье не развивает бренд «Родина Чингисхана»](kartinki4/2019-01-29-01-21.jpg)
на фото река Онон Забайкальский край (из открытых источников)
Сегодня две страны - Россия и Монголия - оспаривают звание «колыбели» Чингисхана. И если монгольские ученые считают, что средневековый правитель появился на свет в сомоне Дадал Хэнтийского аймака Монголии, то их российские коллеги склоняются к тому, что это легендарное место находится в Ононском районе Забайкальского края.
В своих исследованиях и те и другие опираются на литературный памятник середины XIII века «Сокровенное сказание монголов». Но, как объяснил доктор исторических наук археолог Александр Константинов, эти споры несущественны, поскольку Делюн-Болдоком называют не только конкретные места (как, например, урочище в Ононском районе), но и целую долину, расположенную как в Монголии, так и в России.
«Все это его родные места, его родовые угодья. И этот факт могут использовать в обоих государствах», - говорит историк, рассуждая о туристическом потенциале бренда «Родина Чингисхана».
В сомоне Дадал, на вершине одной из сопок, по словам Константинова, установлен большой белый камень с надписью на старо-монгольском «Чингисхан».
Достопримечательность Дадал сомона (Монголия)
Так монголы «застолбили» право именоваться родиной завоевателя. Посмотреть на эти места приезжают сотни людей. Для них обустроили туристическую инфраструктуру, гостиницы, кафе, лавки с сувенирами.
Поездки «по родным местам Чингисхана» популярны не только у самих монголов, но и у иностранных гостей. По данным информационного агентства «Монцамэ», в 2018 году страну посетило 598,4 тыс. иностранных туристов.
В 2014 году власти Забайкалья вступили в борьбу за «наследие Чингисхана», включив урочище Делюн-Болдок (родину правителя по версии российских историков) в концепцию развития туристической отрасли региона до 2020 года.
По мнению составителей документа, Делюн-Болдок «перспективен для развития культурно-познавательного, этнического и научного туризма». Однако для его использования нужно сначала построить подъездную дорогу к селу Нижний Цасучей в пяти километрах от местечка и дорогу местного значения от села к самому урочищу, где нужно поставить хотя бы памятный знак. Денег на это у региона нет. Инвесторы вкладывать не торопятся.
Мост через р. Онон возле села Кункур Агинского района Забайкальского края
Если в Монголии уже научились конвертировать образ Чингисхана в конкретные доходы, то в российском Забайкалье это остается на уровне концепций, проектов и обсуждений.
«В Забайкалье есть свои легенды о рождении и смерти основателя великой монгольской империи. Но какое отношение они могут иметь к символике российского государства за Байкалом? Ведь именно российское государство представляет Чита - столица края, ставшая городом как минимум через 660 лет после смерти азиатского владыки. Нет, не эту власть и не эту культуру символизирует центр Забайкалья. Российское Забайкалье в самом центре Азии - это не заслуга и поклонение перед культурой Востока, а величие российского государства, и только эту идею может и должен отражать такой символ, как Чита», - убежден доктор философских наук Артем Жуков.
Но самой скандальной инициативой, связанной с именем знаменитого монгола, стала попытка жителей Агинского Бурятского округа установить памятник Чингисхану на берегу реки Онон. В 2012 году это предложение вызвало жаркую дискуссию в регионе.
«Для российской истории и культуры Чингисхан - фигура, мягко говоря, неоднозначная, отсюда и сложное отношение к нему в обществе. И перешагнуть через это нельзя даже в Забайкалье, которое из всех регионов России имеет самое прямое отношение к этому деятелю», - уверен забайкальский краевед Александр Лыцусь.
на фото Ононские хамниганы Агинского района Забайкальского края
В российском Забайкалье, помимо местечка Делюн-Болдок, есть и другие места, имеющие, пусть и отдаленное, отношение к фигуре Чингисхана. Например, руины Кондуйского городка - средневекового монгольского поселения, в центре которого располагался крупный дворцовый комплекс, принадлежавший, по одной из версий, хану Исунке - племяннику Чингисхана, получившему эти земли за особые заслуги при завоевании Средней Азии. Вот только когда-то прекрасный дворец давно разрушен до основания и больше привлекает археологов, чем туристов.
Еще в Забайкалье есть «Вал Чингисхана» - древнее фортификационное сооружение, построенное, правда, за несколько столетий до жизни великого правителя.
Есть «Чаша Чингисхана» - священный для бурят памятник природы, связанный с легендой, по которой правитель завещал похоронить себя в русле реки Онон, временно отведенном в сторону. После захоронения воины якобы вернули воды на место и развели на высоком берегу огромный огонь, расплавивший горные породы и придавший им форму чаши.
Тогон-шулуун возле села Кункур Агинского района Забайкальского края
Есть озера, которым легенды приписывают связь с Чингисханом. Например, чашу озера Арей в 200 километрах от Читы, по одному из преданий, вырыли монгольские воины во время похода.
Не использовать эти красоты для развития туризма было бы ошибкой. С этим согласны во всех региональных ведомствах, связанных с отраслью, - и в Минкульте, и в Министерстве международного сотрудничества и внешнеэкономических связей, и в Минздраве.
Единственным конкурентным преимуществом Забайкальского края на туристическом рынке может стать легендарный Чингисхан, но забайкальское общество еще не готово к реализации этой идеи.
Комментарии ()