​Отражение ассимиляционных процессов в структуре хакасов

25 апреля 2021, 18:18 4123 0 Автор: Золотая Орда

​Отражение ассимиляционных процессов в структуре хакасов

на фото национальный хакасский праздник урожая "Уртун тойы" 23 сентября в Абакане

Хакасы составляют 7% населения Республики. Современное коренное население Республики Хакасия представлено четырьмя группами хакасов: качинцами, койбалами, кызыльцами и сагайцами.

По мнению В.Я. Бутанаева, такое деление современных хакасов возникло в начале XVIII в. и базировалось на названиях крупных хакасских сеоков: хаас, хойбал, хызыл, сагай. В.П. Кривоногов указывает, что начальные этапы сложения данных групп уходят своими корнями в период, предшествующий появлению русских на Енисее. При этом качинская группа складывалась из сеоков, ызыр, пюрют, сохы, хасха, кыргыз и других, доминировала в политическом, экономическом отношении и являлась центром консолидационных процессов хакасов в XVIII–XIX вв.

Кызыльцы сформировались на базе тюркоязычного населения Белого, Черного Июсов и Чулыма примерно в XIX в. Сложение койбалов шло на основе консолидации тюркоязычных племен и ассимиляции ими самодийского и кетоязычного населения правобережья Енисея.

В настоящее время хакасам свойственна общая тенденция к утрате этнических самоназваний – качинцы, кызыльцы, койбалы, сагайцы.

Республика Хакасия сегодня – это регион со сложным многонациональным составом населения, что следует рассматривать как результат пережитой в прошлом серии миграционных волн, в значительной степени смешавших коренные народы с массой пришлого, разнообразного по этническому составу, но в основном славянского населения.

В большинстве случаев это смешение было настолько глубоким, что приняло, по сути, форму ассимиляции, т.е. процесса последовательного растворения этнического меньшинства в среде доминирующего полиэтнического сообщества. Именно в таком контексте сегодня рассматриваются вопросы о возможной дальнейшей судьбе коренных народов Сибири на уровне научного и этнополитического дискурса, весьма острого в условиях риска утраты коренными народами не только своей культурной самобытности, но и основ этнической и генетической идентичности.

Период с начала 20-го столетия и по настоящее время является временем наиболее интенсивного хозяйственного освоения Сибири и связанного с этим массового заселения её территорий.

Материал для исследования процессов ассимиляции хакасов и отражения этих процессов в популяционно-генетической структуре малых народов Хакасии был собран в комплексных экспедициях 2006–2012 гг. кафедры генетики Кемеровского государственного университета и лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН (г. Москва). Территориально, обследованием охвачено население Аскизского, Бейского, Орджоникидзевского, Таштыпского и Ширинского районов РХ, в которых расположены основные этнические ареалы хакасов.

Источниками информации для исследования послужили записи похозяйственных книг за три временных интервала (1940-е, 1970-е, 2000-е гг.), укладывающихся в границы с 1940 по 2010 г. и представляющих три непересекающихся поколения. Суммарно была скопирована информация о 29 202 хакасах и членах их семей. Анализ записей похозяйственных книг позволил составить списки фамилий коренных народов Хакасии (1 374 фамилии суммарно).

Структура браков была исследована на основе данных актов ЗАГСа о заключении брака. Всего было проанализировано 3 345 браков, заключенных при участии хакасов. Изучали динамику частоты однонациональных и смешанных браков. Характер смешения оценивали через частоту межэтнических браков.

​Отражение ассимиляционных процессов в структуре хакасов

Хакаска (хакасы - самоназвание тадар, хоорай)

Структура браков в популяции является одной из важнейших генетико-демографических характеристик, привлекаемых для анализа причин возникновения различий по частотам генов между популяциями или между поколениями одной и той же популяции.

В целом за исследованный период для хакасов свойственно преобладание доли однонациональных браков с тенденцией к их снижению (на 17,2%) в поколении 1970-х гг. и небольшом росте (на 7%) в 2000-х.

​Отражение ассимиляционных процессов в структуре хакасов

Практика межэтнических браков в Сибири имеет длительную историю. Браки с пришлыми народами отражают процессы ассимиляции коренного населения носителями принципиально иного генофонда. Именно такое смешение, по нашему мнению, требует особенно пристального изучения в контексте оценки и прогноза развития и сохранения коренных народов.

Отметим, что качинцы, койбалы и кызыльцы по данным исследования структуры браков характеризуются высоким уровнем межэтнических браков. Наиболее глубоки и интенсивны процессы межэтнического смешения у койбалов и кызыльцев. Однако если у койбалов основную долю межэтнических браков составляют браки с другими коренными народами Хакасии, то у кызыльцев в настоящее время значительную долю (55%) составляют браки с пришлым населением.

У качинцев еще в поколении 1940-х гг. частота однонациональных браков была относительно высока (55,14%), но в поколении 2000-х гг. она уже не достигает даже 10% в общей структуре браков.

Результаты анализа брачной структуры в коренном населении Республики Хакасия позволяют предположить, что за три поколения высокого уровня межэтнического смешения хакасов и их ассимиляции пришлыми народами можно ожидать изменения их популяционно-генетической структуры, с необратимым характером.

Исследование хакасских фамилий показало, что спектр фамилий этнообразующего блока оказался наиболее стабильным у койбалов: такие фамилии, как Алахтаев, Чичинин, Капсаргин и Селегеев, с высокой частотой регистрируются во всех трех поколениях койбалов. Суммарная доля пяти частых фамилий у койбалов в течение всего исследованного периода (1940– 2010 гг.) остается стабильной и превышает 50%. При этом показатель разнообразия фамилий у них самый низкий (11–13%). Отметим, что за исследованный временной интервал число носителей койбальских фамилий сократилось почти в 2 раза (потомки от смешанных браков редко указывают на свою принадлежность к койбалам).

Наблюдается также трансформация антропонимикона – редкие койбальские фамилии заменяются фамилиями «чужими» (русскими и др.).

По мнению авторов, всё это может свидетельствовать о завершении процессов этнической ассимиляции койбалов.

В генофонде хакасов обнаружено 8 гаплогрупп: СЗ, Е, N*, N1b, N1c, R1a1a и R1b1b1b. Имеются значительные различия между качинцами и сагайцами по спектру гаплогрупп и уровню генетического разнообразия по гаплогруппам и YSTR-гаплотипам. Выборки из группы качинцев характеризуются низким значением генного разнообразия, а уровни разнообразия сагайцев и популяций, представляющих другие южносибирские этносы, сходны.

Коэффициент межпопуляционного разнообразия хакасов составил GST = 2,10% (по данным аутосомных ДНК-маркеров) и GST = 1,31% (по данным классических генетических маркеров). Таким образом, для хакасов по данным аутосомных ДНК-маркеров характерна в 2 раза более высокая межпопуляционная изменчивость по сравнению с бурятами (GST = 1,0%), а по данным классических генетических маркеров – сопоставимая с эвенками (GST = 1,69%).

В целом анализ матрицы генетических расстояний демонстрирует специфику времени и темпов изменения популяционно-генетической структуры хакасов в период с 1940 по 2010 г.

Изучение брачной структуры хакасов выявляет процессы усиления темпов их ассимиляции в результате расширяющейся практики заключения браков с пришлым, в основном славянским, населением. Межэтническое смешение уже находит своё отражение в генетической структуре популяции.

Источник: статья "Отражение ассимиляционных процессов в структуре популяций коренного населения Республики Хакасия", авторы: М.Б. Лавряшина, М.В. Ульянова, О.А. Балаганская, Т.А. Толочко, В.Г. Дружинин, Е.В. Балановская, Кемеровский государственный университет, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, г. Москва, Медико-генетический научный центр РАМН, г. Москва // Генетика человека и патология. Проблемы эволюционной медицины: сборник научных трудов / под ред. В.А. Степанова. Вып. 10. – Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2014. – 234 с.

Источник : zolord.ru

Реклама

Комментарии ()

    Написать комментарий

    Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены символом *

    Похожие материалы
    Сохранение древних черт монгольского языка XIII века в халхасском, калмыцком и бурятском языках
    1076 0
    Сохранение древних черт монгольского языка XIII века в халхасском, калмыцком и бурятском языках

    Какой из современных монгольских языков сохранил наиболее архаичные черты языка монголов XIII века.

    20 февраля 2025
    Происхождение монгольских языков: современные данные, гипотезы и исторический контекст
    1402 0
    Происхождение монгольских языков: современные данные, гипотезы и исторический контекст

    Монгольские языки и алтайская гипотеза. Археологические и генетические данные. Происхождение протомонгольского языка.

    03 февраля 2025
    Джунгары и их кочевое ханство
    1441 0
    Джунгары и их кочевое ханство

    В XVII–XVIII веках на значительной части Центральной Азии существовало Джунгарское ханство, которое было полностью независимым государством. Оно не подчинялось ни России, ни Китаю.

    22 декабря 2024
    Сохранение генофонда во времени и пространстве у монголоязычных ойратов
    5004 0
    Сохранение генофонда во времени и пространстве у монголоязычных ойратов

    Международный коллектив ученых (N. Balinova et al.) в исследовании, опубликованном 11.04.2024 в European Journal of Human Genetics, генерировали новые данные полногеномной и митохондриальной ДНК современных ойратов.

    04 мая 2024

    Популярное

    Как бы Чингисхан относился к Тамерлану?
    1377 0
    Как бы Чингисхан относился к Тамерлану?

    Не будучи чингисидом, Тимур всячески пытался связать себя с Чингисханом.

    04 августа 2023
    Об амире Тимуре и империи Тимуридов
    2729 0
    Об амире Тимуре и империи Тимуридов

    Тимуриды были персидизированной тюрко-монгольской династией, происходящей от Тимура/Тамерлана. Эта династия существовала с 14-го по 19-й век.

    27 июля 2023
    Кто такие моголы и Великие Моголы?
    2029 0
    Кто такие моголы и Великие Моголы?

    Локомотивом и движущей силой этнических историй в течение многих веков в странах Центральной Азии служил межэтнический синтез.

    21 июля 2023
    Бату-хан: тайна смерти единственного завоевателя Руси
    2142 0
    Бату-хан: тайна смерти единственного завоевателя Руси

    Бату-хан (Батый) продолжил дело своего великого деда, возглавив монгольские войска в западных походах и умер в своём государстве в возрасте 48 лет.

    17 июля 2023
    История
    Y-хромосома «стар-кластера» С2* восходит к обычным монголам, а не к Чингисхану
    2258 1
    Y-хромосома «стар-кластера» С2* восходит к обычным монголам, а не к Чингисхану

    Гаплогруппа C2*-ST является одной из родоначальных отцовских линий всех монголоязычных народов и распространилась в процессе их продвижения на запад.

    20 июня 2023
    Образование казахских жузов и их дальнейшая этнополитическая судьба (Х. Аргынбаев)
    4447 0
    Образование казахских жузов и их дальнейшая этнополитическая судьба (Х. Аргынбаев)

    Из сборника «Проблемы этногенеза и этнической истории народов средней Азии и Казахстана». Вып. 3. Этнография. // М.: 1991. 130 с.

    14 июня 2023
    Статьи
    Родственны ли монгольские и тюркские языки? Последнее исследование учёных
    3098 0
    Родственны ли монгольские и тюркские языки? Последнее исследование учёных

    Кажущаяся самоочевидность алтайской прародины тюрков логично привела к мысли о генетическом родстве монгольских и тюркских языков, но факты, противоречащие этой доктрине, породили многолетние споры специалистов.

    03 июня 2023
    Статьи